Tag Archive - Twitter

Best practice: Ashton Kutcher på Twitter

Troede du at Twitter var for tech-nørderne? No more. Efter Ashton Kutcher udfordrede CNN på, hvem af de to twitter-kontoer, der først når en 1 mio. følgere, er det vist roligt at sige, at Twitter er blevet folkeligt i USA.

YouTube-forhåndsvisningsbillede

ashton-kutcher-aplusk-on-twitter-1For da væddemålet om den første million blev til et kapløb om hvem, der skal donerer mest til velgørenhed, signede @Oprah også ind på Twitter, og stillede med yderligere $20.000 til malariafonden, http://www.malarianomore.org .

Oprah's første tweets

Oprah's første tweets

Kampagnen mod millionen fik sit helt eget liv på youtube, på en måde som de fleste kampagneledere ville give deres højre arm for at få lov til at opleve

YouTube-forhåndsvisningsbillede

Sammen med sin kone @mrskutcher – jep, Demi Moore, og @iamdiddy (Jep, P.Diddy) indtog de CNN, da jagten sluttede og @aplusk – ikke overraskende – var den store vinder.

Demi Moore on twitter 17/4 '09

Demi Moore on twitter 17/4 '09

Larry King og Ashton Kutcher - Larry King Live d.17/4 '09

Larry King og Ashton Kutcher - Larry King Live d.17/4 '09

Best practice?
Hvis danske celebs eller politikerne gerne vil lære noget om brug af twitter, så tag ved lære her. Via billeder og livestream udbygger Ashton Kutcher sin rækkevide og netværk med Twitter som værktøj. Konkurrencen giver brugerne retning og formål, og dermed en mulighed for at kunne kanalisere deres energi og begejstring i en styret retning. Værdikæden er banal og yderst potent: Ashton Kutcher er sej = Jeg støtter Kutcher = jeg er sej – og hey, det går også til et godt forhold! Alle er seje.

Ashton Kutchers brand er som skabt til Twitter
@aplusk’s personlige stil passer til mediet, og drengerøvsfaconen giver nogle billeder og insider-tips fra hans liv, som sladderbladene ikke kunne have betalt sig fra tidligere. For @aspluk er ikke er alene på tjenesten. Som understregning af, hvor integreret hans fans og hans virke som varemærket Ashton, så er også @mrskutcher aktiv – både i hans tweets og med egen konto.

Ashton Kutchers billede af Demi's røvBedste modtræk til sladderpressen = Åbenhed
På sin vis repræsenterer stjerneparrets brug af Twitter en latent trussel mod sladdderbladene. Demi’s svar til billedet For Ugebladene lever jo af, at afsløre og fremvise, og hvis stjernerne nu selv gør det, er der ingen facade, for bladene at krakelere (for så at genopbygge), og dermed kun de helt store skandaler tilbage til papparazzierne til at jagten. Mon priserne for det helt vilde billeder vil stige, hvis der ikke var noget af alt det andet tilbage?

Then again…
Billedet har jeg fra Ekstra Bladet, der har brugt parrets selvudlevering, som grobunden for en god historie. Spørgsmålet er måske mere, om sociale medier ikke bare leverer endnu en mulighed for stjernerne, til at udbygge brandet – og indtil nu, gør stjerneparret det ganske glimrende.

Reblog this post [with Zemanta]

Statsminister 2.0

Mens Fogh fløj til Nato, loggede Lars Løkke ind på Twitter, Facebook og Flickr. Inspirationen kommer fra Barack Obama. Visionen er en ny åbenhed og digital dialog aldrig før set i statsministeriet. Problemet er blot, at han har valgt en form uden indhold, der hverken er personlig eller politisk nok. Tilbage står nogle ligegyldige twitterier, som hverken fastholder eller flytter stemmer.

” byder de nye ministre på et lille glas i Statsministeriet” Danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen, Twitter d. 7. april kl. 8:36

Jeg har overvåget den digitale Lars Løkke, siden han blev statsminister, og dermed siden han sprang ud som internet-novice. Mit første indtryk af hans nye hjemmeside var ”wauw”. Af to grunde: Hans forrige hjemmeside var pinligt ringe, og derfor er transformationen slående. Og så er det imponerende, at den nye side var oppe at køre allerede minutter efter, at han blev udnævnt til statsminister. Det er måske et banalt parameter, men så hurtigt plejer den slags ikke at gå.  Ved valget i 2007 gik der en halv dag, før Venstre fik gang i deres kampagnesite, og endnu længere inden Anders Fogh fik lagt noget ud på sin blog.

lars-lc3b8kke-rasmussen-larslc3b8kkedk-2Ved nærmere eftersyn er Løkkes hjemmeside dog lidt trist. Det centrale element er hans Twitter-opdateringer, som hverken emmer af politik eller personlighed. Hjemmesiden giver heller ikke mulighed for at lære Lars Løkkes eller hans politiske projekt bedre at kende (det er ikke nok blot at linke til venstre.dk øverst på hjemmesiden). Dermed forspilder han en oplagt chance for at kommunikere fuldstændig ufiltreret til vælgerne. Tilbage er form uden indhold, der hverken er personlig eller politisk nok.

Den kommunikerende type
Dagen efter Lars Løkke blev statsminister, ringede jeg til Statsministeriets fungerende pressechef (søg jobbet her) Søs Marie Serup, som forklarede, at statsministerens digitale indsats har to primære formål: Det første er at skabe åbenhed om, hvad Lars Løkke går og laver som statsminister. Det andet er at interagere med vælgerne.

Serup sagde, at det digitale ”ligger lige til Lars Løkkes højreben. Han er en meget kommunikerende type. Sidst han kom hjem fra ferie, havde han optaget en lille film på sin mobil, som han sendte rundt”.

Berlingske beskriver i et portræt Lars Løkke som en indenrigs- og sundhedsminister, der blev kendt for at læse og huske de mange borgerhenvendelser, han modtog. Så noget kunne tyde på, at han går til det digitale med en oprigtig intention om at styrke den direkte kommunikation med vælgerne. Derfor kan det undre, at Løkke ikke allerede som indenrigsminister betjente sig af internettet for at skabe øget åbenhed og dialog. Den manglende troværdighed, der kan ligge i det, er dog næppe noget, der bekymrer den brede befolkning. Men tankevækkende det er det.

Løkke skal boltre sig i ideer
Det er tanken, at Lars Løkkes dialog med vælgerne skal række ud over Facebook, men hvornår det sker, vil Søs Marie Serup ikke løfte sløret for. Hun afslører dog, at formen formodentlig bliver en idéstorm. Her kan alle komme med forslag, og man kan give hinandens forslag point, så de mest populære forslag kommer øverst på listen. Afsenderen, i dette tilfælde Lars Løkke, forpligter sig så til at forholde sig til de mest populære forslag. Computerfirmaet Dell har en meget velfungerende idéstorm. USA’s præsident Barack Obama forsøgte sig i overgangsperioden med en åben idéstorm. Her endte det mest populære forslag med at være legalisering af hash. Et forslag, som den tidligere hashryger Barack Obama undlod at efterkomme. Han har dog valgt at tage denne form for borgerdialog med sig i Det Hvide Hus.

loekke_facebookKommentarerne og vennerne er væltet ind på Facebook. I fredags bad Lars Løkke så om input til sin første store statsministertale i tirsdags. Det er en nonchalant måde at indlede dialogen på. Lidt personlig, jovial info og så et løst formuleret spørgsmål. Det er de små skridts politik. Kommer der et par input, er det fint; kommer der mange input, ligner det en endnu større succes, synes at være rationalet bag. 211 kommentarer er et temmelig stort input på så kort tid. Det er godt gået af en mand, der på det tidspunkt kun har været på Facebook i fem dage.

facebook-lars-lc3b8kke-rasmussenLars Løkke formår at give et indtryk af, at han har set kommentarerne. Ønsker han at arbejde med denne form fremover, ville det være fordelagtigt at bruge mere krudt på opsamlingen: Var der nogle mennesker eller idéer, han blev særligt inspireret af? Hvordan vil han bruge folks forslag i sit arbejde som statsminister?

Muligheden for, at danskerne kan give deres besyv med direkte til statsministeren via internettet, stiller nogle krav til, hvordan man organiserer den store mængde information. Hvis Lars Løkke vil have mere kvalificerede kommentarer, ville det være bedre med en mere formaliseret dialog mellem ham og danskerne. Her er idéstormen et bedre værktøj end Facebook, som gør sig bedst til relativt korte beskeder. Det ser dog ikke ud til at bekymre ”vennerne”, for lykønskningerne og de gode råd bliver ved med at strømme ind på Løkkes Facebook-profil.

Kommunikation avler kommunikation
Mange mennesker er efterhånden klar over, at politikere har folk til at skrive taler og debatindlæg til aviserne for dem og til at preppe dem før tv-interviews. På nettet er der et andet krav om oprigtighed – fordi det her er nemmere at gennemskue, hvornår det er politikeren selv, der kommunikerer. Her gik det galt i Lars Løkkes første dage som statsminister, idet ”han” skrev på Twitter: ”Pakker sine ting i Finansministeriet”. Opmærksomme Twitter-brugere bemærkede, at havde han selv formuleret ordlyden, ville han have haft styr på sine possessive pronominer og skrive ”mine ting”.

På trods af fodfejlene er der ingen tvivl om at Lars Løkke, hvis han vil, kan sætte nye standarder indenfor den digitale politiske kommunikation herhjemme. Udgangspunktet for det er at være ærlig om, hvilke digitale aktiviteter han selv udfører, og hvilke han har andre til at tage sig af. Så ved borgerne, hvordan og hvornår de kan forvente at få svar, hvad enten det er på Lars Løkkes egen hjemmeside, på Twitter eller på Facebook. På Twitter har man løst dette problem ved, at Søs Marie Serup skriver sine initialer – SMS – ved de opdateringer, hun foretager for Lars Løkke. Det har dog ført til en del forvirring om, hvorvidt Løkke opdaterer pr. sms eller pr. statsministeriets mediebevidste spindoktor.

Kan Løkke holde gryden i kog?
Lars Løkke er altså kommet rimelig godt fra start på nettet. Men allerede her i hans anden uge ser det ud til, han er faldet lidt af på den. Han har næsten opgivet at twitte. På dagen for hans første store tale, tirsdag efter påske, var der kun et tweet fra kl. 7.42 om morgenen: ”Er til ministermøde”. Målestokken kan naturligvis ikke være Barack Obama, for han er i en klasse for sig, når det gælder kommunikation og folkelig appel. Men hvis Lars Løkke mener åbenheden og dialogen alvorligt, kræver det åbenlyst ressourcemæssig prioritering. Det er urealistisk, at statsministeren selv læser de 200 kommentarer, som hver af hans Facebook-opdateringer generer. Eller at pressechefen skal twitte med jævne mellemrum, samtidig med at hun betjener det samlede pressekorps.

Løkke kunne dog lade sig inspirere af Barack Obama ved at blive den første danske statsminister, der ansætter en digital chef. En, der på lige fod med pressechefen og PØ-chefen er med, når der skal træffes vigtige strategiske valg, og som kan udvikle Lars Løkkes direkte dialog med vælgerne på nettet.

Digital politisk kommunikation er noget relativt nyt i Danmark, og der findes endnu ingen færdige formler for disciplinen. Derfor er det vigtigste, at man tør teste nogle forskellige formater, og det vil Lars Løkke forhåbentligt gøre. Hvis der så samtidig også blev kommunikeret i indhold og ikke bare form, ville det mere interessant for alle parter.

Lars Løkkes netarbejde efter den gamle skala…
Hensigt
: 9. Der er sat et klart mål om, at den direkte kommunikation med vælgerne på nettet skal bidrage med åbenhed og dialog. Lars Løkke har dog ikke offentliggjort denne hensigt på sin hjemmeside eller i pressen, hvilket i sig selv ville signalere åbenhed.

Åbenhed: 7. Der er en vis åbenhed i forhold til, hvad han laver med tweets som ”kører nu til dronningen” og ”spiser frokost”. Men indtil videre er det en meget selektiv åbenhed. For hvad foregår der resten af dagen?

Dialog: 7. Lars Løkke har endnu ikke svaret på folks kommentarer på hjemmesiden og på Twitter, ligesom det er uklart, i hvilken grad dialogen på Facebook reelt er tovejs.

Valg af kanaler: 9. Det er fornuftigt at være dér, hvor danskerne er, og indtil videre er 1,8 mio. danskere på Facebook. Twitter er mindre befolket og lader heller ikke til at være dér, Lars Løkke bruger sine ressourcer. Ikke desto mindre er det herfra, indholdet feedes ind på hjemmesiden, så lidt opmærksomhed skal det have.

Intentioner: 9. Det er nok lidt rundbordspædagogisk at give karakterer for at have de rette intentioner. Men det er da rart med en statsminister, der har en ambition om at skabe mere åbenhed og dialog. Så meget desto mere nedtur, hvis det viser sig bare at være et mediestunt.

Brugervenlighed: 11. Det bliver dagens højeste karakter. Der kommunikeres på folkets præmisser, nemlig på de platforme, hvor de i forvejen er. Og det er supernemt at bruge Facebook.

Design: 9. Hjemmesiden har et lækkert design, der dog lader rum til forbedringer (f.eks. fylder ordet ”Statusopdatering” uforholdsmæssigt meget på siden).

Indhold: 03. Det er umuligt at lære noget om Lars Løkkes politik på nettet. Og hvem gider i længden kommunikation for kommunikationens skyld?

ARTIKLEN ER BRAGT PÅ KOMMUNIKATIONSFORUM D. 16. APRIL 2009

Tilføjelse:

flickr_-larsloekke

Sociale medier, her Flickr, kan fremstå ret absurde,
når det er en statsminister, det drejer sig om.

Fotos: Screendumps fra larsloekke.dk, facebook.com/larsloekke, flickr.com/people/larsloekke/

Reblog this post [with Zemanta]

Altinget.dk har opdaget Løkke på nettet

Den politiske hjemmeside Altinget.dk har noteret sig mit indlæg om Lars Løkkes nye hjemmeside her på bloggen. Indlægget har affødt en længere diskussion på Kommunikationsforum, som primært drejer sig om:

1.    Skal Løkke selv twitte, eller er det ok at han har folk til den slags?
2.    Skal man bruge Twitter socialt, eller er det ok at bruge det som endnu en envejs-kommunikationskanal? Og hvor interessant er det egentlig?
3.     Er det utroværdigt at gå fra digital dinosaur til web 2.0-konge overnight?
lars-lc3b8kke-rasmussen-larsloekke-on-twitter-1

Mit bud på nogle svar:

ad1) Jeg spurgte i mandags Lars Løkkes kommunikationschef, Søs Marie Serup om, hvorvidt Løkke selv twittede. I søndags, hor han tiltrådte som statsminister, var det folkene omkring Løkke, der stod for at postere tweets, men alle opdateringerne var clearet med statsministeren. Om mandagen begyndte de så at skrive deres initialer bag opdateringerne, hvis det ikke er Løkke selv. SMS er således en forkortelse for Søs Marie Serup, og betyder ikke, at opdateringen foregik via sms. Nu er initialerne imidlertid forsvundet igen, hvilket tyder på, at det er Løkke selv, men hvem ved? Forløbet har i hvert fald skabt en del forvirring på Twitter om, hvem der står for hvad i Løkke-lejren.

Her havde det været smartere, hvis Løkke (eller hans folk) havde meldt klart ud på Twitter og på hjemmesiden om, hvem der egentlig opdaterer på vegne af Løkke. Hvis der bare er fuld åbenhed om det, er jeg sådan set ligeglad med, om det er ham selv eller hans kampagnefolk. Det skal bare være ærligt, og beskederne skal naturligvis være interessante.

ad2) Man kan vælge at bruge Twitter som envejskommunikation, dvs. at man ikke svarer på henvendelser eller henvender sig til andre. Men så vælger man også en unik mulighed for at kommunikere direkte med nogle interessante og engagerede vælgere fra. Og man signalerer, at man ikke rigtig har fattet, hvad Twitter går ud på. Omvendt er opdateringen af Twitter en arbejdsopgave, der ikke kræver nogen ekstra indsats, hvis man vælger dialogen fra, eftersom det i Løkkes tilfælde er det samme indhold, der ryger fra Twitter til Facebook og på hjemmesiden.

Igen er det afgørende, at Lars Løkke selv definerer rammerne for, hvordan han vil kommunikere. Hvis han melder ud, at han desværre ikke har tid til at svare på Twitter, så har man det at forholde sig til. Så kan man så vælge at følge ham eller lade være.

ad3) Det havde klart været federe, hvis Løkke havde brugt tid på at opbygge et online-netværk forud for magtskiftet. Så ville han starte på dag 1 i Statsministeriet med både Facebook-venner og Twitter-followers, og have etableret en dialog og troværdighed online, som kunne gavne ham i Statsministeriet. Nu starter han fra bunden, samtidig med hans tallerken er fuld af andre vigtige opgaver. Omvendt er springet til statsminister en god anledning til at skifte digital ham og skifte til et nyt  lækkert design.

En sidste problemstilling går på sidens indhold. Hvornår kommer der andet på end disse indholdstomme tweets, f.eks. noget politik?

Til onsdag d. 15. april har jeg lovet at lave en længere anmeldelse af Løkkes web-presence til Kforum, så her kan interesserede for endnu en dosis Løkke 2.0.

Reblog this post [with Zemanta]

Lars Løkke opgraderer på nettet

lars-lc3b8kke-rasmussen-larslc3b8kkedk-1

Så skete det endelig. Ikke så meget at Fogh røg til Nato, men at Lars Løkke fik en lækker hjemmeside. Og kom på Twitter. Og Facebook. Og fik lidt mere styr på sine Google-links, om end det stadig ikke er for imponerende.

Hjemmesideadressen er ændret fra www.lars.venstre.dk til www.larsloekke.dk. Hvor den gamle side var mangelfuld, altmodisch og ikke et besøg værd, er den nye side til gengæld lidt mere en statsminister anno 2009 værdig. Den består primært af en masse feeds fra Twitter. Jeg kan næsten ikke tro, at det er ham selv, der twitter beskeder ind som ”spiser frokost” og ”er på vej til dronningen” – han har vel folk til den slags nu, og det er ham vel undt. For han har forhåbentlig bedre ting at tage sig til end at opdatere sine pt (søndag kl. 15) 10 followers, plus dem der er inde på hjemmesiden. Og eftersom han ikke brugte Twitter og Facebook, før han blev statsminister, eller på anden måde synes at gå op i sit internet-brand, er det næppe noget, han sætter sig ind i nu, hvor han står overfor at skulle regere landet.

lars-lc3b8kke-rasmussen-larsloekke-on-twitter

Lars Løkkes nye hjemmeside er en opgradering af den tidligere, men den er uden tvivl stadig under udvikling. Der mangler helt banalt at blive smækket noget mere indhold på – f.eks. noget om Lars Løkkes politiske projekt. Altså lidt mere substans end ”bliv ven med mig”. LøkkeTV indeholder indtil videre ingen nye videoer, men mon ikke der hurtigt bliver skudt nogle smalfilm af den nye statsminister, som kan smækkes på sitet.

Man kan på hjemmesiden læse, at Lars var KFUM spejder fra han var 7 til 23 år. Som tidligere FDF’er ved jeg, at den slags tager man næppe skade af, så ikke et ondt ord om den bonusinfo om vores kommende statsminister herfra. Ellers er det småt med de personlige info, hvilket er lidt synd, nu hvor vi sådan set gerne vil lære ham bedre at kende. Men den slags kommer nok på sitet hen ad vejen.

Stor respekt for, at hjemmesiden og alle de mange profiler er kommet op at køre med minutters præcision, efter han er tiltrådt som statsminister. Det bliver interessant at følge den nye statsministers færden på nettet.

Opdateret 8. april
Hvad mener du om Lars Løkkes web-indsats? Skriv en kommentar, eller følg diskussionen på Kforum.
Jeg har gjort mig nogle yderligere overvejelser om Løkkes net-indsats her på bloggen.

Reblog this post [with Zemanta]

Mediesymbiose – hvem snylter på hvem?

Aviserne er for alvor ved at få øjnene op for den mangfoldighed af nyhedspotentiale, der er på internettet. Det medfører en stigende grad af mediesymbiose mellem de to medier. En læsning af avisen er således lige så meget et studie i, hvordan internettet og aviserne tærer på hinanden. To medier, der i udgangspunktet har lige så meget til fælles som en trehjulet cykel og en jetjager.

Politiken har således i søndagsudgaven flere store artikler (som jeg desværre ikke kan finde på politiken.dk), der har internettet som det primære fokus. Den ene historie er meget rørende. Den handler om sitet bistandsbums.dk, som to bistandsklienter har oprettet for at finde støtte i andre, der har det lige så slemt eller værre end dem selv. En avisartikel, der bruger internettet til at fortælle en historie om de danskere, der normalt ikke kommer til orde i aviserne. Det gør de på nettet – uredigeret. Avisartiklen er enorm god omtale for sitet, der dagen igennem sikkert har oplevet mere trafik end nogen andre dage i deres levetid, fra folk der er på bistand, eller folk, der er blevet berørt af artiklen og gerne vil hjælpe.

Den anden historie handler om, at Twitter er blevet populært. En historie, der gennem de sidste måneder har kørt i USA og nu også endelig har nået Politikens spalter. Artiklen tager udgangspunkt i, at Twitter blev brugt under bombeangrebene i Mumbai i november 2008. Kim Faber skriver, at ”Twitter blev leverandør af breaking news.” Det kan man ikke just sige, Politiken er, eftersom det er en fire måneder gammel nyhed. Konkurrenten Berlingske skrev om Twitters betydning ift. Mumbai-angrebene allerede i november 2008.

Men det er ikke kun aviserne, der snylter på internettet. Mediesymbiosen er gensidig. Bloggerne snylter også på aviserne, især deres netudgaver. Tidligere på ugen talte Anna og jeg med en af Danmarks førende politiske bloggere, Jarl Cordua. Han ser ikke sig selv som værende i opposition til de analoge medier. Han er nemlig i høj grad del af den traditionelle nyhedsfødekæde, hvor de små tærer på de store. Det betyder, at Cordua primært får inspirationen til sine blogindlæg fra de store dagblades dækning og tv. Uden de etablerede medier ville hans blog dø, mener han. Spørgsmålet er, om internettet omvendt også kan være med til at forlænge avisernes levetid?

Opdateret d. 1. april

Indlægget har affødt en interessant debat på Kforum – tærer netmedierne for alvor på aviserne, eller er der tale om en win-win situation?

Fotoet på forsiden af bloggen er taget af Raphael Ullmann, og bragt med hans tilladelse. Se mere på hans fotostrøm på Flickr.

Reblog this post [with Zemanta]

Al magt til folket – brugerne som leverandører af realtime brandimage

Langsomt sniger brugernes ord sig ind på diverse coporate sites. Enten i form af opmuntring til at bidrage direkte på sitet via det nu så velkendte kommentarspor, men senest også i form af Facebook connect, der trækker kommentarerne over på Facebook og dermed ud til brugerens venner via nyhedsfeedet. Socialiseringen af kommentarsporet er en kærkommen kunstigt åndedræt til en funktion, som oftest blot står og forfalder i stilhed.

Kommentarerne som style-alerts til vennerne
Senest lancerede H&M deres sommermode med kommentarmulighed via Facebook Connect. Her er det udelukkende anvendt, som en opfordring til alle de besøgende om at berette om et muligt nyt fund til alle veninderne.

Visningen af H&Ms sommermode

Visningen af H&Ms sommermode

Det er egentligt ret ærgerligt, at man ikke samtidig viser disse kommentarer på sitet, så man fx kunne skabe lidt hype om særlige produkter inde i selve webshoppen (og dermed to klik væk fra købet) og ikke kun i de respektive vennekredse. Hvad nu, hvis jeg ingen kender, der bruger funktionen, så får jeg ikke populærfortællingen med – eller anbefalingen fra en der ligner mig i statur? Forhåbenligt kigger H&M lidt på de mange modeblogs, der i vid udstrækning består af piger, der fremviser dagens outfit, det de gerne vil have og de tendenser de spotter. Som virtuelle lookbooks, inspirerer de hinanden og deres brugere, og den slags kunne snildt køres over på H&Ms site, hvis ikke de ville lave en decideret lookbook-feature på eget site. For de skandinaviske piger snakker meget om H&M – et indfeed af deres artikler, kunne give nyt liv og et udvidet ambassadørkorps på en og samme tid. Havde H&M lyst til at prøve kræfter på eget site, kunne de lade deres fotomodeller blive ledsaget af brugernes billeder – hvordan de styler H&Ms tøj, hvad de glæder sig til i de kommende lanceringer osv. Lookbooks skabt via H&Ms tøj kombineret med pigernes egne ville give mere spil på sitet. Den direkte kobling til købet kunne gøres ved, at man kunne klæde sig selv på som påklædningsdukke og tage billedet med udpsecificerede mål med sig i butikken – hvis man altså ikke bare vil tage dukken direkte til webshoppens kasse, og bestille dagens look med det samme? En slags personificeret udgave af deres nuværende Ways to wear it – styleguide, hvor man bare også fik muligheden for at sætte det sammen med ens nuværende gardarobe via billed copy-pasting. Farlig overspringshandling.

Pension = Liv – Hvad er livet for dig?
Som et led I PFAs store nye kampagne indsats – Brug Livet.Nu – bliver indholdet nu udelukkende skabt af brugerne, og de kan så vælge at dele PFAs tanker med deres venner via Facebook Connect.

Brug Livet

Her vælger man hvilken tilstand, man mest lever livet i, og kan så dernæst se hvad andre brugere har sagt om denne tilstand, og hvad PFA selv har at sige – Skyerne er PFA, taleboblerne brugerne. Som man kan se på billedet, var der en bruger forbi på lanceringsdagen og teste funktionen, som nu er blevet slettet af PFA. Det bliver spændende at høre, hvad PFA selv mener, de har fået ud af tiltaget. Og om hvor mange der rent faktisk lod deres facebookprofil blive til en reklamesøjle, for PFAs egne budskaber som fx:

PFAs egen kommentar i tilstanden mellem ro og bevægelse

Måske vi næste gang kommer til at se det fulde skridt, hvor PFA også tillader, at man deler alle kommentarer med hinanden og ikke kun PFAs. Der vil formodentlig være mere spræl over brugernes citater, hvilket også vil gøre dem mere del-værdige, end de mere regelrette som PFA selv skal kunne stå indenfor. Er dog samtidig godt klar over, at PFA er en seriøs virksomhed, der skal have troværdighed i alle sine kommunikationer, og som derfor muligvis ikke har lyst til at alle publicerer alt på deres site og videre ud fra det igen. Som fx i stil med “Martin siger “PFA snyder kunderne” Hvad siger du? Hilsen PFA” i folks statusbeskeder. Det kontroltab har Skittles imidlertid accepteret og omfavnet i “deres” nye webunivers.

Skittles er hvad brugerne siger (næsten)
Slikfirmaet Skittles har valgt at tage det sure med det søde, og lagt hele deres webkommunikation i brugernes hænder, og ud hvor brugerne er.
Går du ind på hovedsitet, bliver du mødt af et skilt med betingelser, der afkræver dig din alder, og en menu-boks oppe i venstre hjørne, der bliver aktivt så snart du har indtastet din fødselsdag.

skittles.com

Så snart du har klikke “Do it”, loader siden nu Skittles’ Youtube-side, der fungere som “Video”-siden (og defeault forside), inde under “Media”-afdelingen af sitet. I stedet for fremvisning af youtube-videoer med Skittles’ egne ord omkring, har man blot valgt at integrere youtubesiden.

Skittles' Youtube-konto

Her kan du frit se og kommentere på videoerne. Og kommentarerne? Ja de er blandede. Nogle kan ikke lade være med at henvise til formen, mens andre svælger i hyldestord til chokoladepastillerne.

Kommentarspor på Skittles' Youtube-kanal

Brugernes ord om Skittles svinger på både deres “Friend”-side, der selvfølgelig henviser til deres facebook-side, på deres “Pic”s side, der henviser til alt tagget med Skittles på Flickr, og på “Chatter”-siden, der leder videre til Twitter-strømmen af tweets med firmaets navn nævnt:

Chatter om Skittles på Twitter

De eneste sider, der er Skittles egne, er kontakt-siden. For selv produktbeskrivelserne er lagt ud til brugernes eget leksika: Wikipeda.

Handler om mod, ikke teknik
Uddelegeringen af Skittles beskrivelser af dem selv, har ikke krævet det store tekniske system, men derimod en kæmpe mængde mod. Som en af brugerne også skrev på Youtube-siden, er Skittles ikke de første til at gøre samme stunt, men de er uden tvivl de største, der har gjort forsøget. Og det må man tage hatten af for. Hvordan de kommer til at tackle krisekommunikation, hvis der nu fx er et helt batteri af Skittles, der må trækkes tilbage, fordi der ved et uheld er havnet urenheder i pastillerne, bliver interessant. For her skal de gå planken ud og publicere videoer, der adresserer problemet, selv blande sig i snakken på Twitter og på deres mur på Facebook, og der forklare sig i mødet med brugerne. Og se det vil være dialogorienteret kommunikation, der ville sætte nye standarder for krisehåndtering – hvis altså det lykkes… For da konstruktionen løb ind i skændsord på Twitter, valgte man den nemme løsning og trak stikket på Twitterdelen. Men inden da var der skabt så meget hype om Skittles, at det var det hotteste ord på Twitter. En hype, der har afstedkommet lige så meget snak om Skittles, som om indholdet. Vand på den gamle mølle om al omtale nu også er god omtale vs. alt det de får ud af hypen og brugerinvolveringen. Dommen er vist individuel mens vi venter på tallene for Skittles salg, brandværdi osv.

Mere?
Mashable
har lavet en fin liste over udenlandsk brug af Facebook Connect, der alle er en overspringshandling værd. Er man mere til det ikke-kommercielle, skal man se nærmere på MoveOns kampagne, der sammen med RedBull var nogle af de første til at kaste sig over mulighederne tilbage i septemner 2008. MoveOns sticker-kampagne var så succesfuld, at de måtte sættet et udsolgt! skilt på sitet efter de havde sendt 3,2 mio klistermærker ud til brugere.

MoveOn.org

Reblog this post [with Zemanta]

Politikere på Twitter

DR Nyhederne havde i går kl. 21 et indslag om Twitter. Det er ikke meget man kan nå at sige på 2×20 sekunder, så her er lige et par yderligere pointer.

YouTube-forhåndsvisningsbilledeTwitter er blevet brugt af en række politikere i valgkampen 2007. Det gælder Lene Espersen, Søren Pind (SorenPind) og  KonservativeDK. De har dog ikke opdateret siden valgkampen 2007.

På det seneste er en række andre politikere kommet på: Margrethe Vestager, Morten Østergaard, Sofie Carsten Nielsen, Magnus Heunicke, Ritt Bjerregaard, Klaus Bondam, Manu Sareen, Margrethe Wivel og Liberal Alliance. De bruger alle Twitter til løbende at orientere om deres politiske virke. Heunicke har også en række mere personlige tweets: ”er hjemme fra Borgen med to syge børn. Stopfodrer dem med hjemmebagt franskbrød med pålægchokolade og Barbiefilm på DVD’en..” Man kan også læse om Bondam: ” er ved at blive rigig snottet …. øv øv øv.” God bedring herfra!

Continue Reading…

Page 3 of 3«123