Tag Archive - Borgerinddragelse

Flere danske kommuner kvidrer løs

Hvad kan kommuner bruge Twitter til? Det spørgsmål er blevet yderligere relevant i kølvandet på, at en række især jyske kommuner er kommet på Twitter.

Den første danske kommune på Twitter var ifølge @tinekorsholm Ringkøbing-Skjern, som twitter under forkortelsen @rksk. Dernæst er Odder, Vejle, Viborg m.fl. kommet på. I alt har jeg med hjælp fra Twitter-followers fundet 12 kommuner plus et par biblioteker, der twitter. Og der er muligvis flere? Vejle Kommune klarer sig indtil videre bedst i antal followers  (hvis det altså er succeskriteriet – det ved jeg jo ikke, om det er).

Flere af kommunerne har ikke twittet endnu, og generelt har de meget få followers. Men de følger heller ikke nogen, så måske ved borgerne ikke, at der findes en Twitter-service i deres kommune. De kunne jo starte med at henvise til deres Twitter-konto fra kommunens hjemmeside, som fx Tønder har gjort. Og på kommunens Facebook-side, hvis de også har sådan en.

Hvad skal man så mene om de mange kommuner i provinsen, som bruger tid på at twitte? Mine overvejelser kan opsummeres til:

For:

  • Fedt de er på nu, for hvis det store bruger-rykind kommer, så har de allerede styr på netværket
  • Ved at være til stede kan de lytte til, hvad folk taler om i relation til kommunens arrbejde – og de har mulighed for at opfange kritik såvel som ros
  • Kommunen gør sig let tilgængelige og signalerer åbenhed og nysgerrighed i forhold til at tage nye dialogformer i brug
  • Når man først er i gang, tager det ikke lang tid at sende et par tweets. Det er først, når dialogen kommer i gang, at det kan tage tid. Men så er det forhåbentlig en relevant og givtig dialog med borgerne, som kan lette arbejdsbyrden et andet sted i kommunen – ud fra devisen om, at med glade borgere går det hele lidt nemmere.

Imod:

  • Der er få aktive Twitter-brugere i de pågældende kommuner. Hvor få er der heldigvis ingen, der ved.
  • Nogen kommuner bruger slet ikke deres Twitterkonto, og dem der gør, bruger den til envejskommunikation, selvom Twitter er et dialogmedie.
  • Mange kommuner følger ingen eller ganske få på Twitter.

Noget kunne tyde på, at nogle af kommunerne ikke helt ved, hvordan Twitter fungerer. Det er jo fair nok, så længe de arbejder på sagen.

Obama genfinder sit cool på YouTube

I valgkampen kunne YouTube sole sig i Obamas berømmelse, da han også dengang lod vælgerne stille spørgsmål, som han besvarede på YouTube. Nu er det omvendt. Obama har brug for YouTube – og alle andre internettjenester, som kan hjælpe ham med at genfinde det momentum og den cool-faktor, han var omgivet af i valgkampen. Efter en række nederlag, senest tabet af sit superflertal i Senatet og et klimatopmøde uden resultat, prøver Obama med sin YouTube-event at engagere vælgerne og sparke liv i de mange græsrødder, som er gået i dvale efter valgkampen, og som ikke føler Obama har leveret politisk.

YouTube-forhåndsvisningsbillede

I går svarede præsident Barack Obama på tolv af de mange tusinde spørgsmål, som amerikanerne har stillet til ham via nettet i den seneste uge. Det foregik i et interview med videotjenesten YouTube. Ifølge YouTube er der afgivet 772.512 stemmer på de 14.464 indkomne spørgsmål fra 64.968 mennesker.

Metoden med at lade borgerne stille spørgsmål er ikke uden risiko. De holder sig nemlig ikke til aktuelle dagsordener og på forhånd aftalte spørgsmål. Når Obama stiller op til interviews med store medier, kan han stille krav om, hvilke emner der må og ikke må berøres. Sådan er præmissen mellem politikere og journalister. Men ikke mellem politikere og borgerne. Da Barack Obama under valgkampen brugte en tilsvarende metode til at engagere vælgerne, blev spørgsmålet om, hvorvidt han ville tillade fri hash som præsident, stemt højest op. Det spørgsmål måtte Obama dog pænt svare nej til.  Spørgsmål om den aktuelle sundhedsreform havde dog høj prioritet blandt de mange afgivne stemmer. De første tre spørgsmål til præsidenten handlede således om sundhedsreformen.

Digital Borgerinddragelse på vej til Københavns Kommune?

YouTube-forhåndsvisningsbillede Nye toner fra den kommende Socialdemokratiske Overborgmester i København. På sin blog har Frank Jensen i ord og via video luftet et lille opråb til den kommende adminstration af byen. Frank Jensen argumenterer her for, at “Vi skal forlade tankegangen om, at det absolut kræver en plads i en brugerbestyrelse at få indflydelse på børnenes pasning eller skole.” I stedet skal politikerne tage det digitale alvorligt, og gå i dialog med borgerne på fx Twitter eller Facebook. “Københavnerne skal sikres indflydelse på egen hverdag”, som han siger i videoen.

Men måske i erkendelse af, at politikernes personlige profiler på diverse sociale netværk, ikke er det bedste sted til at håndtere denne dialog, ser det ud til at Frank Jensen har en regulær borger-dialog-portal i tankerne:

“Derfor vil jeg stille mig i spidsen for at skabe en åben platform på nettet, hvor byens syv borgmestre og Borgerrepræsentationens medlemmer en gang imellem er klar til at diskutere byens udvikling med københavnerne, og svare på deres spørgsmål? Det er en langt mere effektiv og interessant måde at møde københavnerne på end i paneldebatter i det lokale beboerhus.”

I videoen understreger Frank Jensen, at denne dialog ligefrem er noget han vil “sikre som overborgmester”.

Folketinget Hus?
For nogle uger siden lancerede Michael Friis Folkets Ting. Sitet er et forsøg på at råbe politikerne op, og være alt det som folketinget.dk lige nu ikke er: “Lettilgængelig, brugbar og fremfor alt borgerindragende og debatskabende”. Michael Friis’ ønsker til bedre mulighed for borgerinvolvering ser ud til at flugte meget fint med det, som Frank Jensen nu vil sikre. På bloggen tilhørende Folkets Ting, skriver Michael Friis: “Mit håb er at siden kan danne ramme om en stærkere og mere varieret debat om hvad der foregår på Christiansborg og øge interessen for dansk politik”. Og frem for alt, at du blander dig:

“Du skal haste derind, finde de love der påvirker dit liv og skrive hvad du mener om dem. Du skal finde de politikere du stemte på og se om de representerer dig ordentligt på tinge. Og du skal finde politikere du er uenige med og forklare dem hvorfor de tager fejl i de ting de siger fra Folketingets talerstol”.

Måske Frank Jensen skulle se nærmere på Folkets Ting og måske høre om noget af det samme var muligt at gøre med Rådhuset? Særligt hvis man koblede høringselementet på, så man kan sikre ordentlige muligheder for digitale indsigelser eller kommentarer til forslag.

Fra løfte til handling
Frem til valget i November vil vi forsøge at indsamle så mange af de digitale løfter vi støder på, så vi efterfølgende kan følge hvordan valgflæsk bliver til nye digitale muligheder.  Støder du på lignende løfter som Frank Jensens her i indlægget, så skriv en kommentar eller en mail.

Reblog this post [with Zemanta]