Den første danske kommune på Twitter var ifølge @tinekorsholm Ringkøbing-Skjern, som twitter under forkortelsen @rksk. Dernæst er Odder, Vejle, Viborg m.fl. kommet på. I alt har jeg med hjælp fra Twitter-followers fundet 12 kommuner plus et par biblioteker, der twitter. Og der er muligvis flere? Vejle Kommune klarer sig indtil videre bedst i antal followers  (hvis det altså er succeskriteriet – det ved jeg jo ikke, om det er).

Flere af kommunerne har ikke twittet endnu, og generelt har de meget få followers. Men de følger heller ikke nogen, så måske ved borgerne ikke, at der findes en Twitter-service i deres kommune. De kunne jo starte med at henvise til deres Twitter-konto fra kommunens hjemmeside, som fx Tønder har gjort. Og på kommunens Facebook-side, hvis de også har sådan en.

Hvad skal man så mene om de mange kommuner i provinsen, som bruger tid på at twitte? Mine overvejelser kan opsummeres til:

For:

• Fedt de er på nu, for hvis det store bruger-rykind kommer, så har de allerede styr på netværket
• Ved at være til stede kan de lytte til, hvad folk taler om i relation til kommunens arrbejde – og de har mulighed for at opfange kritik såvel som ros
• Kommunen gør sig let tilgængelige og signalerer åbenhed og nysgerrighed i forhold til at tage nye dialogformer i brug
• Når man først er i gang, tager det ikke lang tid at sende et par tweets. Det er først, når dialogen kommer i gang, at det kan tage tid. Men så er det forhåbentlig en relevant og givtig dialog med borgerne, som kan lette arbejdsbyrden et andet sted i kommunen – ud fra devisen om, at med glade borgere går det hele lidt nemmere.

Imod:

• Der er få aktive Twitter-brugere i de pågældende kommuner. Hvor få er der heldigvis ingen, der ved.
• Nogen kommuner bruger slet ikke deres Twitterkonto, og dem der gør, bruger den til envejskommunikation, selvom Twitter er et dialogmedie.
• Mange kommuner følger ingen eller ganske få på Twitter.

Noget kunne tyde på, at nogle af kommunerne ikke helt ved, hvordan Twitter fungerer. Det er jo fair nok, så længe de arbejder på sagen.

Digitales Denken har en mere filosofisk og eksistentiel tilgang til nettet – hvad gør det ved os? Hvordan forandrer det vores kroppe, hjerner, sociale relationer og tanker? Så avancerede er vi langt fra her – vi opsamler gode og dårlige cases fra Danmark og udlandet, helst indenfor det politiske.

I det seneste indlæg, “Wie wir mit unserem Leben in Verbindung bleiben”, giver David Gelernter råd til, hvordan man undgår at drukne i fremtidens informations-floder. Scroller man ned i bunden af det ekstremt lange indlæg, finder man ikke blot ud af, at artiklen er oversat fra engelsk, men også at nettet er et ekkokammer, som vi bruger til at bekræfte det, vi ved i forvejen. Ikke specielt nyt, men så er der da lidt digitalt at tænke over…

Island vil være et mekka for ytringsfrihedsforkæmpere, whistle blowers og truede journalister. Derfor indfører Island de stærkeste kildebeskyttelseslove og presserettigheder fra hele verden. Programmet hedder Icelandic Modern Media Initiative, forkortet IMMI.

Det er Julian Assange fra Wikileaks, der står bag idéen. Ham kan man se i videoen her, i et indslag på Al-Jazeera.

Er du en af dem, der agter at holde dig vågen med popcorn og cola (og kaffe i litervis), kan du ty til nettet for yderligere underholdning. Du kan nemlig ikke bare se showet via livestream, men også vælge det kommentarsport, der passer dig bedst – eller skifte i mellem dem. Det gør tåkrummende dansenumre fra værtsparet det sjovere, ligesom flere øjne på den røde løber giver flere kjoler og dermed mere guf at se på.

Billede fra Gawkers Præ-Oscar-dækning

Er du mest af alt til catwalken?
Så fortvivl ej, hvis du synes den sam-transmitterede amerikanske udgave har tamme kommentatorer, for modebloggerne er som altid på pletten. Fashionista har lovet at liveblogge, ligesom twitter formodentlig vil svømme over med kommentarer om de smukkeste/værste outfits. Kan du ikke vente, kan du bruge tiden op til sammen med Peoples Magazine, og gætte om hvem, der har hvad på. Og skal du have Varietys take på Oscar-kjolerne, kan du vælge at se transmissionen via deres site.

Er du mere til filmsladder og masser af gossip, så kører PerezHilton selvfølgelig også hele natten igennem.

Film – Old Media.
Den klassiske vinkel. Her kan du enten satse på mestrene indenfor minute-by-minute-reports: The Guardian (der selvfølgelig både kører via net og twitter ), eller du kan test Berlingskes form, der agter at begynde bloggen kl.02.30. Liiiidt spændt på, hvem Berlingske sætter til tjansen, da de ikke har haft de sjoveste folk til at liveblogge tidligere. Særligt taget i betragtning af, at The Telegraph har kastet sig godt ind i kampen, og disket op med en af de spidse af slagsen. Toby Young skriver selv om sin kommende liveblogging:

” The Oscars have been described as “the gay Super Bowl” and I’ll be doing my best impersonation of a metrosexual on the night, commenting on shoes, frocks, hairdos, etc. I’ll also be staying in constant touch with my most bitchy friends around the world via Twitter and repeating their best gags. I don’t think there’ll be any shortage of material.”

Læs Toby Youngs rants på Telegraphs site.

Film – New Media.
Her kører screenjunkies liveblogging i den mere sladrende ende af skalaen ”We’re a pack of real b*tches when it comes to gowns, glamour, and a certain someone with a Clooney surname.” ligesom også Rotten Tomatoes varsler også en omgang livedækning.

For fil-buffs har IndieWire også tænkt sig at køre live-dækning, men med vægtning på priserne – “occasional updates” frem til det, og ”non-stop reports as the winners are announced”.

Er du mere til det generelle så se med på Oscarshowets eget livecast eller tjek Twitter-tag’et #oscars

God fornøjelse!

Konceptet er, at vi hver især byder ind med en aktuel sag fra ugen, som trænger til en kommunikativ røngtenundersøgelse. Det kunne i denne uge summeres op til: Palin, SAS og lækage.

Sarah Palin

70% af amerikanerne finder hende pt. uegnet som kommende præsident, mens 45% af republikanerne finder hende egnet. Der er altså stadig gode chancer for, at hun kan blive republikanernes præsidentkandidat i 2012. Selvom hun ikke kan huske banale stikord som ”tax, energy, lifting American spirit”.

Til gengæld er hun godt stof i medierne, og hun er elsket af både de venstreorienterede og de højreorienterede medier, hvilket er et af hendes stærkeste kort. Omvendt kan hun virke som en rød klud  for demokraterne og hjælpe dem til at mobilisere op til midtvejsvalgene.
Sidste sommer droppede Palin sin guvernørpost og er siden blevet talsperson for Tea Party Movement  (efter Boston Tea Party 1773).

SAS

Kresten Schultz mener, SAS gør det helt rigtige ved at lave store, dyre reklamer med Uffe Ellemann, Tine Dickow m.fl. i rollen som den glade SAS-kunde. 50-100 millioner vurderer han, kampagnen at koste. Jeg synes, det sender nogle helt forkerte signaler for en virksomhed i økonomisk krise. Hvorfor ikke søge nye veje og bringe deres digitale kommunikation mere i spil? Allerførst kunne de fyre deres internetrobot Eva og sætte nogle rigtige mennesker til at håndtere kundedialogen på nettet.

Lækagesagen

Der er to overordnede og uforløste problemer i den sag:

1.    Sagen skaber tvivl om forsvarets motiver. Hvis lækket var så alvorligt, hvorfor vil de så ikke undersøge det? Kommer lækket fra forsvaret, så er personen der stadig og kan i princippet gøre skade igen. Det mangler vi en ordentlig forklaring på.

2.    DR og TV2s brug af kildebeskyttelse. Beskytter de en kilde eller dem selv? Lisbeth Knudsen kalder det i dag en pinlig affære.