Archive - Headline RSS Feed

Anmeldelse: Homo Digitalis går tæt på det sociale menneske

Hvorfor drages vi mod sociale netværk? Hvordan påvirker de digitale relationer os? Og hvordan spiller vores digitale identiteter sammen med vores fysiske væren? Det er nogle af de spørgsmål, Natasha Friis Saxbergs Homo Digitalis gør læseren klogere på.
Gennem interviews med eksperter indenfor social neurologi, sociologi og psykologi beskriver hun menneskets digitale færden. Det er således menneskets indre, der er i fokus, snarere end teknologien. Hun tager afsæt i, hvordan vi bruger den ny digital virkelighed til at dække basale behov. Udgangspunktet er, at sociale netværk er et supplement til den fysiske kontakt og ikke kan erstatte denne. Continue Reading…

Manifest for vores blog

Inspireret af  den australske blogger Clare Lancaster har vi lavet et manifest for vores blog. Dette er en con amore-blog, forstået på den måde at vi blogger, når vi har fri, og når vi har lyst. Det er ikke et økonomisk foretagende (med mindre du er herinde for at købe vores bog). Alligevel synes vi det kunne være sjovt at definere vores fælles værdier for bloggen.

Here it goes:

Continue Reading…

Status på modeblogging efteråret 2010

Siden mit første indlæg om modebloggernes fremkomst og potentielle magt, er modebloggerne gået fra at været en ny tendens til en fast del af modebranchen.

Tilbage i marts 2009 var der enkelte bloggere, der skilte sig ud og enkelte bloggere, der begyndte at få læsere nok til, at de traditionelle modeskribenter, PR-agenter og designere fik øjnene op for dem. I første omgang som kuriositeter og nyheder a la ”10 blogs du skal følge”, og senere som små stjerner, der på linje med andre niche-kendte beretter om deres favoritsteder i byen, inviteres med til lanceringer eller er med til at designe nye it-items.

Continue Reading…

Det bedste fra det britiske valg

Det er en uge siden, at briterne gik til valg, og en ny premierminister er landet i Downing St 10. Selvom valget var spået til at blive et internetvalg, blev det i stedet det største tv-valg i England, eftersom det var første gang, der har været tv-debatter mellem kandidaterne. Men hvad skete der på nettet undervejs?

Her er en gennemgang af nogle af de sites og services, der blev taget i brug i valgkampen. Det hele er samlet i nogle slides og kort beskrevet nedenfor.

Obama genfinder sit cool på YouTube

I valgkampen kunne YouTube sole sig i Obamas berømmelse, da han også dengang lod vælgerne stille spørgsmål, som han besvarede på YouTube. Nu er det omvendt. Obama har brug for YouTube – og alle andre internettjenester, som kan hjælpe ham med at genfinde det momentum og den cool-faktor, han var omgivet af i valgkampen. Efter en række nederlag, senest tabet af sit superflertal i Senatet og et klimatopmøde uden resultat, prøver Obama med sin YouTube-event at engagere vælgerne og sparke liv i de mange græsrødder, som er gået i dvale efter valgkampen, og som ikke føler Obama har leveret politisk.

YouTube-forhåndsvisningsbillede

I går svarede præsident Barack Obama på tolv af de mange tusinde spørgsmål, som amerikanerne har stillet til ham via nettet i den seneste uge. Det foregik i et interview med videotjenesten YouTube. Ifølge YouTube er der afgivet 772.512 stemmer på de 14.464 indkomne spørgsmål fra 64.968 mennesker.

Metoden med at lade borgerne stille spørgsmål er ikke uden risiko. De holder sig nemlig ikke til aktuelle dagsordener og på forhånd aftalte spørgsmål. Når Obama stiller op til interviews med store medier, kan han stille krav om, hvilke emner der må og ikke må berøres. Sådan er præmissen mellem politikere og journalister. Men ikke mellem politikere og borgerne. Da Barack Obama under valgkampen brugte en tilsvarende metode til at engagere vælgerne, blev spørgsmålet om, hvorvidt han ville tillade fri hash som præsident, stemt højest op. Det spørgsmål måtte Obama dog pænt svare nej til.  Spørgsmål om den aktuelle sundhedsreform havde dog høj prioritet blandt de mange afgivne stemmer. De første tre spørgsmål til præsidenten handlede således om sundhedsreformen.

PDF Europe is on!

What a hectic week! The flight to Barcelona was a welcomed break from the to-do’s and humongous pile of unread emails.

Pre-ramble
Wednesday evening came and went as I re-did my presentation for Fridays panel over and over. 8 minutes is not a lot of time. Especially when you spend a quarter of that trying to find the English word for the articulated Danish sentence you were thinking of….

Sitting in the plane to Barcelona, we realized that none of us had brought a map, or thought at all about practicalities: how do you say “hi” in Spanish? Where are we actually staying? Did you get any Euros with you?

It’s been such a hectic year for us, that this break is truly welcomed. Plus, this will be our celebration of having published our book. Even though it came out early October, we just haven’t found the time to celebrate.

Cocktails and chatter
Thursday evening we joined the rest of the speakers for a pre-conference speakers cocktail party at our hotel. Great fun to meet people from all over Europe and the states, who has risen the bar when it comes to using the digital tools to promote a cause, reconnect with the public or just securing everyone a place to leak information, politicians are trying to stop.

At the general introduction, Micah Sifry and Andrew Rasiej had everyone saying name, occupation, country and 3 words that describe them. Quite a good icebreaker and interesting to listen to.

Looking forward to some good conversations over the next two days. Almost sad that we re leaving on Saturday already!

We’ll try to blog and tweet as we go, but you can tune in online for the real thing via http://civicolive.com/pdfeu/ where everything is livestreamed.

For the program go to the Pdf website.

Opskriften på statsministersucces: Lær engelsk og fransk

På gårsdagens Leadership Seminar i Frederikshavn – arrangeret af Sport Event Denmark og Frederikshavn Event –  fortalte tidl. spindoktor Michael Kristiansen anekdoter fra sin tid sammen med Anders Fogh. Bl.a. om Poul Nyrups famøse stunt med at rive siderne ud af Foghs bog ”Fra socialstat til minimalstat” under en tv-transmitteret valgkampsduel i 2001. Dem der sad i salen oplevede, at Nyrup vandt duellen, men på tv virkede sideafrivningen helt absurd, og det forfulgte Nyrup resten af valgkampen.

YouTube-forhåndsvisningsbillede

Kristiansen fortalte også, at da han startede i jobbet som spindoktor, måtte Anders Fogh ikke forstyrres om mandagen mellem kl. 9-13 – der skulle han nemlig noget meget vigtigt. Efter en tid fandt Kristiansen så ud af, at det drejede sig om, at Anders Fogh fra kl. 9-11 lærte engelsk og fra 11-13 lærte fransk. Det var altså mens Nyrup fortsat var statsminister, at Anders Fogh forberedte sin entré på den internationale scene.

plouffe_tibbs_schmeichel

David Plouffe, Peter Schmeichel (som ‘bare’ var gæst), og Jon Tibbs

Fra Fogh til Putin…
Efter Kristiansen kom englænderen Jon Tibbs på scenen. Han er kendt som ”Mr OL in Bidding”, fordi han har haft succes med at skaffe OL til en række byer, senest den russiske by Sochi, som mod alle odds vandt vinter OL i 2014. Det gjorde den bl.a. fordi, at premierminister Putin lagde alle sine kræfter ind på at vinde. Da Sochi skulle præsenteres for de 105 IOC-medlemmer, var det med Putin i spidsen, som på perfekt engelsk og senere fransk solgte den russiske drøm om at afholde OL. De sproglige færdigheder havde han tilegnet sig til lejligheden. Se Ekstra Bladets artikel om Jon Tibbs’ oplæg her.

Moralen af de to første oplæg: Hvis du vil frem i verden, bliver du som minimum nødt til at kunne tale engelsk og fransk.

… og fra Putin til Plouffe
Eftermiddagens hovednavn var Obamas kampagnechef David Plouffe. Jeg hørte ham også i København tidligere på året, men han havde til min store glæde ændret lidt på både form og indhold. Det var mere levende og mere vittigt – nok fordi kampagnen var lidt mere på afstand nu end i april. Hans vigtigste pointe var nødvendigheden af en god strategi: ”En god strategi betyder, at 95% af de sager, der lander på dit skrivebord, kan besvares med enten ja eller nej.” Grundessensen i kampagnens strategi var troen på almindelige mennesker: ”People like to be talked to – to be a part of something”. Det lyder måske absurd, men det kendetegner faktisk de færreste politiske kampagner, at man inddrager folk og deler informationer om taktik med sine tilhængere.

Så alt i alt en inspirerende eftermiddag med gode input fra erfarne campaignere. Så mangler jeg bare at lære fransk… :-)

Løkke og Rohde pepper EU op med Twitter

Statsminister Lars Løkke og Venstres spidskandidat til EP-valget Jens Rohde holder i aften kl. 21 et vælgermøde, hvor man kan stille spørgsmål til de to politikere via Twitter. På det fysiske møde svarer de så på spørgsmålene. Ideen er stjålet fra Obama, men det bliver den ikke ringere af.

Jeg er netop blevet interviewet af Oliver Routhe-Skov til TV-Avisen i aften kl. 21, som bringer et indslag om vælgermødet, og hvordan Twitter kan gøre EU mere interessant. Her er mine overvejelser om Twitter-vælgermødet.

YouTube-forhåndsvisningsbillede

På plus-siden

– Det er et veltilrettelagt mediestunt – DRs indslag alene er det hele værd for Venstre og Jens Rohde. Twitter-vinklen kan være med til at sexe EU op. Hvad der er godt for Venstre, er i denne sammenhæng også godt for EU.
–  Med Twitter rammer Venstre en yngre målgruppe end dem, der møder op til fysiske vælgermøder. Der er ifølge Tweetr.dk kun 11.164 danske Twitter-brugere, så der skal nok mere til at få de unges stemmeprocent hævet op, men det tæller altsammen.
– Alle kan være med, uanset geografi, også dem der bor i Brovst og Lemvig.
–  Flere kan deltage i mødet end dem, der møder op fysisk. Da Jens Rhode fører en national kampagne, er det oplagt at bruge sociale netværk som Twitter til at komme ud i landet. Det kan naturligvis ikke erstatte de fysiske besøg, men supplere dem.
– Det gode ved at man kan stille spørgsmål på Twitter frem for pr. sms er, at alle kan se, hvad hinanden spørger om. Der er altså åbenhed om, hvad der bliver spurgt om og svaret på.
– Det er supergodt med politikere, der tør prøve nye kommunikative formater af. Jo flere der får mulighed for at deltage i den politiske debat, jo bedre for demokratiet.

lars-lakke-rasmussen-larsloekke-on-twitter
På minus-siden

– Det står ingen steder, hvordan udvælgelsen af spørgsmål foregår – er det først til mølle eller særligt udvalgte spørgsmål, de to politikere svarer på? Hvis sidstnævnte – hvilke kriterier foregår udvælgelsen så på baggrund af?
– Spørgsmålene stilles under mødet. Men hvorfor har man ikke åbnet op for spørgsmål i dagene op til mødet? Så kunne man evt. sige, at de spørgsmål, der er blevet tweetet eller re-tweetet flest gange bliver besvaret.
–    Hvad sker der med de spørgsmål, der ikke bliver besvaret ved mødet? Her ville det være nogle nemme point, hvis Jens Rhode sagde, at dem svarer han på efterfølgende på Twitter eller sin hjemmeside efter mødet.
–    Der er afsat en time til mødet. Med oplæg fra de to politikere og spørgsmål fra salen er der ikke meget tid til at svare på Twitter-spørgsmål. Det er ikke ment som en kritik af formen, bare en konstatering af, at selv ikke Twitter kan ophæve den fjerde dimension, tiden.

Forud for mødet vejer plusserne tungere end minusserne. Plusserne er mere substantielle – det handler om valgdeltagelse, EU og demokrati, hvor minusserne mest er kosmetiske ift. formen på vælgermødet. Håber ikke mine demokratiske forhåbninger bliver gjort til skamme i aften.

Fotos: Eget foto + screendump fra dr.dk + screendump fra twitter.com/larsloekke