Mitt Romney fanget på skjult kamera

- slipper han, som Barack Obama, eller betaler han prisen, som George Allen?

I dag offentliggjorde Mother Jones en hemmelig optagelse fra en fundraiser, hvor Mitt Romney giver de rige donorer sin mening om en lang række emner. Alt fra de 47%, der siger, at de vil stemme på Obama (parasitter, der mener at de har ret til alt fra mad til jobs), til “hispanics” (der åbenbart ville have stemt på ham, hvis han havde haft Mexicanske rødder). Spørgsmålet, der nu vendes er, om han virkelig mener det hele – om det var den “rigtige” Mitt Romney, der talte – eller om han lod sig rive med af øjeblikket? Uanset er det ikke just et flatterende billede. Se hele omtalen og videoen hos Mother Jones.

Obama i 2008: Guns and religion

Men Romney er ikke den første, hvis ikke-politiske-korrekte ord er blevet optaget og publiceret. Hans optræden er allerde blevet sammenlignet med Barack Obama’s egen brøler til en privat fundraiser i 2008. Her omtalte han folk i små byer, som nogle der klynger sig til deres “guns and religion”, fordi forandring ikke har været til det bedre i deres lokalsamfund:

YouTube-forhåndsvisningsbillede

Den gang hang citatet fast dog uden at være afgørende – mon Romney’s adskillige dårlige citater vil gøre det samme?

Allen i 2006: Macaca over here…

Hvis det går hen og bliver afgørende, så kan han få æren af at være endnu en politiker, der har måtte set sig fældet af (mere eller mindre) skjult kamera. Mest berømt her er “The Macaca incident” fra 2006. Her blev den republikanske senator George Allen, fanget i at bruge en racistisk term om en ung ansat fra hans modstanders kampagne, som var i gang med at filme George Allen’s tale til sine støtter. Den ellers så populære kandidat tabte både valget og håbet om at blive partiets præsident kandidat. Alt sammen fordi han 1) var racist, eller 2) ikke var klar over, at det var en racistisk term, (som var en af hans undskyldninger) – og det svar afhænger i høj grad af, hvad du syntes om Allen i forvejen.

YouTube-forhåndsvisningsbillede

2014? 2016?

Jo mere polerede politikerne skal være for at blive valgt af flertallet af vælgere, jo mere vil deres offentlige tale afvige fra deres private. (Med mindre selvfølglig, at vi er ved at udklække politiker-robotter programmet til new speak, hvilket jeg virkelig håber ikke er tilfældet.) Det betyder også, at sandsynligheden for at de kommer til at “fortale sig”, er det større. Hvem mon det bliver i 2014? 2016?

Det Romney mener, er…

Men hvem ved, måske vi også er blevet det bedre til at udlægge teksten favorabelt? Eller til at praktisere selektiv hørelse? Da Mitt Romney kaldte “Sikhs” for “sheiks”, undskyldte en af hans medarbejdere ham med, at det også havde været en lang dag. Jeg kan allerede høre en horde af medarbejdere og eksperter, sige: “what Romney was trying to say, were..”. Men det gjorde de også i 2008 og 2006, så igen kommer det hele til at handle om, hvem du tror mest på (eller måske rettere, hvem troede du mest på, før de sagde, det de gjorde… ).

Related Posts with Thumbnails

One Response to “Mitt Romney fanget på skjult kamera”

  1. Rasmus Varnich Blumensaat september 18, 2012 at 09:08 #

    Sammenligningsgrundlaget er et monofilament.

    Obama taler om at inkludere folk, som er blevet svigtet af skiftende administationer, i hans valgplatform. Det politisk ukorrekte udsagn, at bibelbæltet og visse dele af sydstaterne inkluderer de mest, ifølge videnskabelig verificeret selvrapporting, fremmedfjendske borgere i USA er faktuelt korrekt.

    Mitt Romney siger at halvdelen af befolkningen er parasitter, der aldrig lærer at tage ansvar for dem selv, hvorfor han ikke mener at han, som præsidentkandidat og potentiel, men usandsyndlig fremtidig folkevalgt repræsentant for det amerikanske folk, bør bekymre sig om dem. Effektivt set demonstrerer Romneys udsagn Obamas udsagn om “antipathy towards people who aren’t like them”.

Leave a Reply:

Gravatar Image