Kommentarer til: Næste skridt for debatkultur på nettet: civilisation (I hope!)

Af: Anna Ebbesen

Anna Ebbesen — Wed, 20 Jan 2010 10:28:55 +0000

Hej Søren – bedre sent end aldrig! Jeg har vist været offline længe…
Det lyder som en spændende undersøgelse! Jeg skrev i sin tid opgave på universitetet om de demokratiske muligheder på nettet i forhold til, om de ny “sociale” muligheder ville virke fremmende på den politiske debat. Og de studier, jeg fandt i min research til opgaven, understregede alle behovet for moderation samt nødvendigheden af at skabe nogle rammer, der muliggjorde sociale repressalier – at man ikke kan sige ting, uden at det kan få konsekvenserne for en. Eller sagt anderledes, at man ikke kan råbe noget og så bare flygte, men at man – som i den virkelig verden – skal kunne stilles til ansvar.
Og her spiller anonymiteten en stor rolle i skabelsen af en atmosfære af ansvarsløshed, om man vil.
Men send endelig et link, hvis du finder undersøgelsen? Det er et super spændende emne!

Af: Søren Storm Hansen

Søren Storm Hansen — Mon, 28 Dec 2009 21:37:13 +0000

Er du sikker på, der er belæg for at sige, at anonymitet fremmer en negativ tone?

Jeg har hørt det før men tillader mig at tvivle. I tidernes morgen på Politiken On Line – det første store commmunity i Danmark – holdt folk sig bestemt ikke tilbage, selvom alle optrådte under eget navn. Jeg mindes også et par undersøgelser for nogle år siden, der pegede på, at anonymiteten i sig selv ikke gør den store forskel.

Jeg kender ikke nogle nyere undersøgelser og har for længst glemt, hvem der udførte de tidligere, men jeg har aldrig set overbevisende data, der understøtter påstanden at anonymitet fremmer en negativ tone.

Det vigtigste – tror jeg – er, at deltagerne føler et medejerskab. At det er “deres” fællesskab. Det gør de for eksempel i mange nyhedsgrupper på Usenet, hvor der er anonymitet og ofte lidt for meget selvjustits.