Kommentarer til: Støt fodboldtossen på Facebook

Af: Kristian Risager Larsen

Kristian Risager Larsen — Thu, 11 Mar 2010 10:04:00 +0000

Undskyld det sene var.

Grunden til at jeg mener at der vil være tale om et demokratisk problem er at deltagerne vil forblændes til at tro at de rent faktisk bliver hørt. Det gør de kun i meget ringe grad.

At man udelukkende sætter kryds hver fjerde år er også den mindst tænkelige aktivitet, jeg kan forestille mig – så ja, der vil FB være et plus.

Og “foreningsomsættelighed” er måske mit eget udtryk – det kan godt være at andre bruger det, men jeg har ikke fundet det i den litteratur jeg har brugt.

Af: Astrid Haug

Astrid Haug — Fri, 27 Nov 2009 21:40:28 +0000

Hej Kristian,
interessante konklusioner i din opgave. Du skriver, at hvis respondenterne mente, Facebook havde betydelig indflydelse på det politiske, ville det være et demokratisk problem. Hvorfor egentlig? Deltagelse på Facebook kan vel være lige så aktivt, eller endda mere, som at gå ned og sætte sit kryds hvert fjerde år. Er “foreningsomsættelighed” dit eget udtryk?

Af: Kristian Risager Larsen

Kristian Risager Larsen — Thu, 26 Nov 2009 21:52:27 +0000

I mit bachelorprojekt fandt jeg, lidt overraskende, frem til at det, jeg kalder “Foreningsomsætteligheden” er ret høj. Og omkring en fjerdedel af respondenterne var villige til at betale for at støtte de grupper, de var med i (og som på ingen måde handlede om pengeindsamling).

Omkring foreningsomsættelighed, så startede http://drgb.dk som en Facebook-gruppe, og blev senere til en “klassisk forening”.

Hvis det har interesse, kan man læse Politisk deltagelse via Facebook (“En ny slags foreninger” og “slacktivism”, side 22 og 23).