<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Brug sociale medier når du skriver bog</title>
	<atom:link href="http://digitaletanker.dk/2009/10/27/brug-sociale-medier-nar-du-skriver-bog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/27/brug-sociale-medier-nar-du-skriver-bog/</link>
	<description>- Astrid Haug og Anna Ebbesens fælles blog om alt digitalt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:47:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Af: Anette Tvedergaard Madsen</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/27/brug-sociale-medier-nar-du-skriver-bog/#comment-199</link>
		<dc:creator>Anette Tvedergaard Madsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 19:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=1176#comment-199</guid>
		<description>Vi er alle til fals for overskrifter og indhold a la Ekstra Bladet... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi er alle til fals for overskrifter og indhold a la Ekstra Bladet&#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Astrid Haug</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/27/brug-sociale-medier-nar-du-skriver-bog/#comment-198</link>
		<dc:creator>Astrid Haug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:06:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=1176#comment-198</guid>
		<description>Tak for din kommentar! Jeg er helt enig i, at man skal skrive om det, man tænder på, frem for det der giver mest trafik. Flere bloggere har dog fortalt (i research til bogen), at provokerende og grove indlæg skaber mere trafik. Måske ikke så overraskende, men alligevel ikke vejen frem for os alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for din kommentar! Jeg er helt enig i, at man skal skrive om det, man tænder på, frem for det der giver mest trafik. Flere bloggere har dog fortalt (i research til bogen), at provokerende og grove indlæg skaber mere trafik. Måske ikke så overraskende, men alligevel ikke vejen frem for os alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Anette Tvedergaard Madsen</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/27/brug-sociale-medier-nar-du-skriver-bog/#comment-197</link>
		<dc:creator>Anette Tvedergaard Madsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 19:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=1176#comment-197</guid>
		<description>Interessant at læse jeres erfaringer. Tak. :-)

Det gode ved online medier er især at få feedback, indspark og kritik. Oftest lynhurtigt!

Jeg er helt enig i, at det er helt oplagt at tænke en medieplan - brug af flere medier på én gang - når man har et medieprojekt i støbeskeen.

Jeg selv kunne klart være bedre til at bruge andre end online medier til at udvikle og udbygge mine blogs...

For man står altså bare stærkere ved at spille på flere strenge, og dermed nå målgruppen ad flere veje.

Sjovt at læse om de korte afsnit... Som blogger bliver man hurtigt en trænet abe hertil. Jeg får næsten lyst til at skrive overskrifter i denne korte kommentar! ;-)

Statistik var det som fik mig rigtig tændt på at blogge. Jeg kunne se, at det, som jeg skrev, faktisk blev læst (må jeg antage, når folk blev på bloggen mere en 2 sekunder). Herligt! Og meget anvendeligt at kunne se, hvorfra trafikken kommer og hvornår man genererer flest besøgende. Men et godt råd er at være tro mod, hvad man har lyst til at skrive. Bliver man for styret af statistikken (skriver kun om emner, som man ved er hotte) bliver bloggerlivet for mekanisk og kedeligt! Mon ikke også læserne lurer det?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant at læse jeres erfaringer. Tak. :-)</p>
<p>Det gode ved online medier er især at få feedback, indspark og kritik. Oftest lynhurtigt!</p>
<p>Jeg er helt enig i, at det er helt oplagt at tænke en medieplan &#8211; brug af flere medier på én gang &#8211; når man har et medieprojekt i støbeskeen.</p>
<p>Jeg selv kunne klart være bedre til at bruge andre end online medier til at udvikle og udbygge mine blogs&#8230;</p>
<p>For man står altså bare stærkere ved at spille på flere strenge, og dermed nå målgruppen ad flere veje.</p>
<p>Sjovt at læse om de korte afsnit&#8230; Som blogger bliver man hurtigt en trænet abe hertil. Jeg får næsten lyst til at skrive overskrifter i denne korte kommentar! ;-)</p>
<p>Statistik var det som fik mig rigtig tændt på at blogge. Jeg kunne se, at det, som jeg skrev, faktisk blev læst (må jeg antage, når folk blev på bloggen mere en 2 sekunder). Herligt! Og meget anvendeligt at kunne se, hvorfra trafikken kommer og hvornår man genererer flest besøgende. Men et godt råd er at være tro mod, hvad man har lyst til at skrive. Bliver man for styret af statistikken (skriver kun om emner, som man ved er hotte) bliver bloggerlivet for mekanisk og kedeligt! Mon ikke også læserne lurer det?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

