<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: ROI og sociale medier &#8211; en oversigt over mål og forkortelser</title>
	<atom:link href="http://digitaletanker.dk/2009/10/19/roi-og-sociale-medier-en-oversigt-over-mal-og-forkortelser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/19/roi-og-sociale-medier-en-oversigt-over-mal-og-forkortelser/</link>
	<description>- Astrid Haug og Anna Ebbesens fælles blog om alt digitalt</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 14:17:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Anna Ebbesen</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/19/roi-og-sociale-medier-en-oversigt-over-mal-og-forkortelser/#comment-190</link>
		<dc:creator>Anna Ebbesen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=949#comment-190</guid>
		<description>Hej Mie - tak for kommentaren! Tjekkede det frem og tilbage, og fandt (den gang) lige dele &quot;on&quot; og lige dele &quot;of&quot;, så tak for rettelsen!

Var i processen ret overrasket over, hvor meget alle forklaringerne på forkortelser, afhang af hvem man spørger :) Det virker ret cowboy-agtigt, og helt og holdent en referencesag.
Og igen, afhænger det vist mest af alt, af det mål som folk har sat sig - Return of involvement, return on investment osv.
Skriv endelig, hvis du falder over andet på bloggen, der trænger til en strammer!
Vh. Anna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Mie &#8211; tak for kommentaren! Tjekkede det frem og tilbage, og fandt (den gang) lige dele &#8220;on&#8221; og lige dele &#8220;of&#8221;, så tak for rettelsen!</p>
<p>Var i processen ret overrasket over, hvor meget alle forklaringerne på forkortelser, afhang af hvem man spørger :) Det virker ret cowboy-agtigt, og helt og holdent en referencesag.<br />
Og igen, afhænger det vist mest af alt, af det mål som folk har sat sig &#8211; Return of involvement, return on investment osv.<br />
Skriv endelig, hvis du falder over andet på bloggen, der trænger til en strammer!<br />
Vh. Anna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mie</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/19/roi-og-sociale-medier-en-oversigt-over-mal-og-forkortelser/#comment-189</link>
		<dc:creator>Mie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=949#comment-189</guid>
		<description>Bare en lille korrekturting hvis dette skal i en bog. ROI er forkortelse for Return On Investment og ikke of</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bare en lille korrekturting hvis dette skal i en bog. ROI er forkortelse for Return On Investment og ikke of</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
