Kommentarer til: Amerikanske bloggere skal nu skilte med gaverne – men findes den "rene" anmeldelse?

Af: Anna Ebbesen

Anna Ebbesen — Mon, 19 Oct 2009 17:07:03 +0000

Hej Pernille – Tak for linket! Men det jeg efterspørger en lidt anden “vare” :) Så hvis den skal genoplives, kunne det være fedt hvis den fik et andet form.
Jeg vil mene, at folk gerne må tjene penge på deres blog via reklamer, uden at det påvirker troværdigheden af indholdet. TV2 er jo ikke mindre valid end DR, fordi de har reklamer på deres site.
Hvis vi skal gå amerikanernes vej, er det for at skabe en kultur, hvor man skildrer mere med betalingsvejene – også dem i form af hvordan gaverne fx bliver håndteret. Eller at når indlæg er betalte, at det så fremgår af indlæget. Den slags. Alternativt at Forbrugerstyrelsen eller Forbrugerrådet, laver det omtalte lille etiske skriv, som man linker til i sin “om mig”.

Ved du egentlig hvor meget succes Forbrugerrådet havde med deres “Reklamefri zone”?

Vh. Anna

Af: Pernille Tranberg

Pernille Tranberg — Mon, 19 Oct 2009 16:10:15 +0000

Kære Anne
Dit forslag om at få FBR til at lave bloggerkodeks. Det lavede Tænk (FBR) for over to år siden da jeg var chefredaktør på TÆNK:

http://www.taenk.dk/?sid=1&cid=7030

Denne ide burde genoplives ;-)
kh pernille

Af: Sidsel

Sidsel — Fri, 16 Oct 2009 13:21:59 +0000

En lovgivning på området er vel også at undervurdere læserne.
Blogs lever af deres image og af deres læsere, og der skal nok være en enkelt snu læser (eller 30) som pointerer ‘suspekte’ anmeldelser hvis ikke det nævnes at produktet er modtaget gratis.

Netop på blogs er der jo mulighed for dialog – i modsætning til magasiner og andre trykte medier som anmelder – hvilket måske ikke giver en ‘renere’ anmeldelse, men i hvert fald muligheden for at få flere synspunkter belyst.(Med mindre der selvfølgelig er en meget effektiv censurering af kommentarer på den pågældende blog)

Men jeg bakker op om de etiske retningslinier:)

Af: Anna Ebbesen

Anna Ebbesen — Fri, 16 Oct 2009 11:14:19 +0000

Hep – det kan der snildt være noget om. At vi kvæler tilliden med kontrol. Og her kunne det være en mulighed med en mellemting, hvor det etiske kodeks lå i “om mig/ombloggen”-tekster.

Af: ne

ne — Fri, 16 Oct 2009 11:03:29 +0000

er det ikke en lidt mærkelig begrundelse, at fordi vi stoler på det, skal troværdigheden sikres med regler. så kan man også argumentere, at vi ikke skal tro det, fordi der ingen regler er. måske stoler vi netop på det, fordi det er uden for kontrol og system.