<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Dagens fangst på Twitter</title>
	<atom:link href="http://digitaletanker.dk/2009/10/14/dagens-fangst-pa-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/14/dagens-fangst-pa-twitter/</link>
	<description>- Astrid Haug og Anna Ebbesens fælles blog om alt digitalt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:47:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Af: Astrid Haug</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/14/dagens-fangst-pa-twitter/#comment-180</link>
		<dc:creator>Astrid Haug</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 17:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=1083#comment-180</guid>
		<description>Fedt at du &quot;køber&quot; metaforen - elefanten er åbenbart et dyr, som alle kan sætte billeder på og på en eller anden måde har et forhold til. Lyder skønt med barnløs togtur og boglæsning - er spændt på at høre din vurdering af bogen. Se i øvrigt Annas indlæg om nye retningslinier for, at bloggere skal skrive klart og tydeligt, hvis de modtager gaver - måske Twitter også bliver skudsmål eller allerede er skudsmål for den slags product placement? http://digitaletanker.dk/2009/10/16/amerikanske-bloggere-skal-nu-skilte-med-gaverne-men-findes-den-rene-anmeldelse/

ps. Marks endte med at købe en HP - efter anbefaling fra en anden follower (@mortenjust), så min pointe holdte sådan nogenlunde :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fedt at du &#8220;køber&#8221; metaforen &#8211; elefanten er åbenbart et dyr, som alle kan sætte billeder på og på en eller anden måde har et forhold til. Lyder skønt med barnløs togtur og boglæsning &#8211; er spændt på at høre din vurdering af bogen. Se i øvrigt Annas indlæg om nye retningslinier for, at bloggere skal skrive klart og tydeligt, hvis de modtager gaver &#8211; måske Twitter også bliver skudsmål eller allerede er skudsmål for den slags product placement? <a href="http://digitaletanker.dk/2009/10/16/amerikanske-bloggere-skal-nu-skilte-med-gaverne-men-findes-den-rene-anmeldelse/" rel="nofollow">http://digitaletanker.dk/2009/10/16/amerikanske-bloggere-skal-nu-skilte-med-gaverne-men-findes-den-rene-anmeldelse/</a></p>
<p>ps. Marks endte med at købe en HP &#8211; efter anbefaling fra en anden follower (@mortenjust), så min pointe holdte sådan nogenlunde :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Natasha Friis Saxberg</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/14/dagens-fangst-pa-twitter/#comment-179</link>
		<dc:creator>Natasha Friis Saxberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 07:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=1083#comment-179</guid>
		<description>Rigtig gode eksempler på at der konstant tales om brands, virksomheders ydelser og hvordan vi mere eller mindre ubevidst agerer som ambassadører, for de produkter vi selv benytter og er glade for.

Jeg glæder mig meget til den kommende weekend, som er uden børn, en lang tog rejse og ikke mindst - Lyt til elefanterne. Jeg er vild med metaforen, for er der andre end elefanter der rager så højt op, er så kløgtige og kan nå så ufattelig langt ud med deres brøl - især i flok!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rigtig gode eksempler på at der konstant tales om brands, virksomheders ydelser og hvordan vi mere eller mindre ubevidst agerer som ambassadører, for de produkter vi selv benytter og er glade for.</p>
<p>Jeg glæder mig meget til den kommende weekend, som er uden børn, en lang tog rejse og ikke mindst &#8211; Lyt til elefanterne. Jeg er vild med metaforen, for er der andre end elefanter der rager så højt op, er så kløgtige og kan nå så ufattelig langt ud med deres brøl &#8211; især i flok!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Astrid Haug</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/14/dagens-fangst-pa-twitter/#comment-178</link>
		<dc:creator>Astrid Haug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=1083#comment-178</guid>
		<description>mange tak for uddybningen - havde en idé om, at der lå noget mere bag - og overvejede også, om Mortens svar var ironisk. God pointe med at relationerne er stærkere end Q/As, men det er ofte sådan nye relationer opstår.
Min pointe med indlægget er, at samtaler som jeres jo finder sted i en uendelighed hver dag, og alligevel er der mange udenfor twittosfæren, som stadig ikke har fidus til den slags &quot;tidsspilde&quot;.

Beklager at du ikke er til elefanter - jeg forstår godt din anke, men hvis man tænker brugerne som nogle tunge elefanter, der kan trampe deres vej henover virksomheder, politikere mm., som de ikke er enige med, fungerer metaforen fint for mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mange tak for uddybningen &#8211; havde en idé om, at der lå noget mere bag &#8211; og overvejede også, om Mortens svar var ironisk. God pointe med at relationerne er stærkere end Q/As, men det er ofte sådan nye relationer opstår.<br />
Min pointe med indlægget er, at samtaler som jeres jo finder sted i en uendelighed hver dag, og alligevel er der mange udenfor twittosfæren, som stadig ikke har fidus til den slags &#8220;tidsspilde&#8221;.</p>
<p>Beklager at du ikke er til elefanter &#8211; jeg forstår godt din anke, men hvis man tænker brugerne som nogle tunge elefanter, der kan trampe deres vej henover virksomheder, politikere mm., som de ikke er enige med, fungerer metaforen fint for mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mark Jensen</title>
		<link>http://digitaletanker.dk/2009/10/14/dagens-fangst-pa-twitter/#comment-177</link>
		<dc:creator>Mark Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 19:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaletanker.dk/?p=1083#comment-177</guid>
		<description>Det er lidt et sjovt eksempel du vælger, for historien er lidt længere.

@mortenjust skriver at jeg skal kigge på en printer han har købt for nylig og omtalt på Google Wave i en samtale vi har der, og det ender nok med jeg køber den samme som ham. Samtidig har @andrew_arnold tilbudt at jeg må få hans gamle printer der alligevel bare står og samler støv, men jeg er stadig i tvivl om hvilken model det er, så indtil videre ender jeg nok med at købe en HP som anbefalet.

Det er et godt eksempel på at ja, elefanterne taler om produkter (jeg er stadig ikke vild med elefant-metaforen der minder mig om store, sløve masser af dovne dyr), men vi får også etableret stærkere relationer end dem der bare går ud på at spørge og svare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er lidt et sjovt eksempel du vælger, for historien er lidt længere.</p>
<p>@mortenjust skriver at jeg skal kigge på en printer han har købt for nylig og omtalt på Google Wave i en samtale vi har der, og det ender nok med jeg køber den samme som ham. Samtidig har @andrew_arnold tilbudt at jeg må få hans gamle printer der alligevel bare står og samler støv, men jeg er stadig i tvivl om hvilken model det er, så indtil videre ender jeg nok med at købe en HP som anbefalet.</p>
<p>Det er et godt eksempel på at ja, elefanterne taler om produkter (jeg er stadig ikke vild med elefant-metaforen der minder mig om store, sløve masser af dovne dyr), men vi får også etableret stærkere relationer end dem der bare går ud på at spørge og svare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

